本会动态

文章详情页
Libra能否打赢比特币?高买低卖魔咒怎么破?这里
发布时间:2019-07-18 08:01:14来源:亚洲城-亚洲城网址-亚洲城官网点击:33

  由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高(

  原标题:Libra能否打赢比特币?高买低卖魔咒怎么破?这里有你想知道的一切

  行情、投资、隐私技术是加密货币行业永恒不变的热点话题。但与此同时,这个行业也不断在发生变化。近段时间,我们接连听到一些新词,例如平台币、Libra、Staking、DeFi等。

  为进一步了解这些新词并解析热点线日,链节点直播间邀请了几位在业内非常有代表性的人物,他们分别是投资界传奇FBG创始人周硕基、莱特币代言人兼创始人Charlie Lee、知名键盘侠兼Blockstream首席战略官Samson Mow以及特邀主持Michael。

  作为社交媒体巨头Facebook官宣的加密货币,Libra或许是今年圈内最重磅的消息,但这几位见怪不怪的“老人”似乎并不感到兴奋。

  在Charlie看来,Libra并不是真正意义上的加密货币,但可能会带来大量的用户:

  “Libra不是加密货币,我不是很感兴趣。我觉得它可能会跟瑞波币或以太坊等币种竞争,但我只会继续关注比特币和莱特币等纯粹的加密货币。他们都是健全货币, Libra和它们不一样,不过这对行业来说是好事。Facebook有数十亿的用户,因此可能会给数字货币领域带来数十亿用户,一旦他们进来了,就会开始了解真正的加密货币到底有什么优势。所以我认为Libra会带来更多用户。”

  Charlie认为,比特币是健全货币,比法币更强,因此像Libra这样以法币为支撑的货币不会影响到比特币。除了瑞波币之外,Michael说,同样想做智能合约的以太坊可能也会受到影响。而且Libra更加中心化,效率更高,再加上其大公司的声誉,客户自然也会比较多,Charlie补充说。

  很显然,Libra的中心化是他们找到的主要槽点。那么这是否意味着Libra最终会和PayPal等中心化的支付工具一样呢?

  答案是否定的,Charlie和Samson从两个方面进行了分析。首先,PayPal是锚定美元的工具,而Libra则锚定一篮子货币:

  其次,Libra实现了货币的可编程化,这是PayPal做不到的。Charlie:

  Libra的中心化不仅导致其无力与比特币竞争,同时还引发了监管上的麻烦。Samson:

  DeFi灵魂拷问:“金融游戏”能否解决“金融问题”?当被问到有关DeFi的问题时,Charlie似乎很惊讶,因为与国内相比,DeFi并非一个热门话题。

  因此,周硕基从中国用户的角度同步了DeFi的进展:

  “我现在对DeFi很感到很兴奋。过去当我跟一些做交易所的人聊到这个话题,他们说只有很少的一部分人真的参与到DeFi这个游戏中,大约1万人左右。但是最近2~3个月间,以太坊上DeFi用户呈现出明显的正增长,达到了100万人。这不代表着从谁那里汲取资金,而是它能锁定资本1-3年,基于投资者不同的兴趣,你可以看到他们不同的目标。同时,这不是一个新的融资方式,是一些金融方面不同的玩法。以前,很多人想要找一个缺口,来一场游戏,他们在平台上交易代币,希望让跟多的人适应并参与进来,但是这是很难的。去年中国就有很多传统互联网从业者投身这个领域,然后很快又消失了。但是现在,我可以看到他们已经可以尝试一些底层的基础玩法,我现在已经可以看到一些真实的应用。虽然他们还处于早期阶段,但在未来3-7个月中,他们将取得突破,他们会改变目前的融资模型。

  Staking就是一个很好的例子,以前我认为Stake有很多要求限制,需要付出许多成本。现在,你可以用另一种方式,想一想如何维持你的生态系统。如果一个项目需要筹集资金,它可以通过基金会或者项目本身来集资,也可以通过帮助项目在基金会锁定需求,给他们Stake资金来支持这个项目,通过这种方式来扩张他们的生态系统。

  我认为这种模式是说得通的,我觉得这是项目扩张的正确方式,他们可以以此来吸引真实的用户,同时也可以用来解决其他的问题,例如,美国冻结了他们手中的资金,他们依旧可以获得支持。规模较小的公链该如何拓展他们的这个项目,我认为这就是一个很好的方法,这些就是我的观点。”

  但Michael认为,DeFi也只是一场金融游戏,无法解决实际问题。Michael:

  莱特币和比特币的“隐私大计”早前有消息称,莱特币计划部署热门的MimbleWimble协议,Charlie证实了这一消息。

  “我们现在想做的是在莱特币上做一个扩展区块,类似于侧链,有点像依附在主链上的侧链一样。这样一来 所有想要做这类尝试的矿工可以在主链和扩展区块上挖矿,在它们上面不断累积,他们可以在这两条链上进行货币互转。这样一来,当他们在扩展链上时,就会体验到MimbleWimble,当然你也可以把奖励转移回主链上。”

  但他承认,维护两条链始终比较复杂,如果用户同意,未来他们会考虑直接在主链部署MimbleWimble。事实上,MimbleWimble的创造者最开始是想将其用于比特币,但Samson表示,将隐私性应用到比特币上是一个政治问题而不是一个技术问题。以保密交易(CT)为例,他说:

  好在比特币在隐私方面并非停滞不前:Samson:

  投资面面观:如何配置靠谱的资产?Michael分享了自己喜欢的两种币:

  “市场会决定谁会是赢家。我喜欢两种币,一种是比特币、以太、莱特这样的币,这种币很公平,需要挖矿;还有一种是BNB、HT这类,他们不在乎监管政策,他们在制定新规则,扩展他们的应用场景。特别是BNB,我不在乎这类币他们的团队有多少份额,我只在乎我有多少。他们目前可能流通率不高,他们的团队像Zcash模式,大概持有10%的量,这种模式对于行业来说更加健康,对于我们来说更加公平吧。”

  作为资深投资人,周硕基更倾向于从市值来判断投资对象。周硕基:

  “关于投资 我会跟着市场走,可能会先于市场。现在比特币市值比在55%左右,这对投资者来说就是个挑战。如果我们认为比特币、莱特币等主流币会占加密货币总市值的80%,那就不需要投资其他币,只需要买比特、币莱特币等币,这样你会跑赢市场上90%的投资者。但我需要交易,所以我希望比特币等主流币市值增长,但市场份额变小,这样我们才有更多增长空间。”

  除此之外,周硕基还透露了FBG的投资倾向:周硕基:

  难分胜负的PoW和PoS谈到PoW和PoS时,现场立刻分成了两派。比特币死忠粉Charlie和Samson都认为,PoS不会占领市场。因为PoS的过程太过简单,不像PoW通过消耗能源、通过算力去得到产出。

  而Michael和周硕基表示,PoS更高效,准入门槛更低,且更公平。

  高买低卖的魔咒怎么破?买过币的小伙伴都会发现,自己只要一操作,买什么跌什么,卖什么涨什么。高买低卖似乎成为了一个可怕的诅咒。这在一定程度上是由心理主导的。

  FOMO(害怕错过)就很好地总结了高买低卖的诅咒,当价格上涨时,人们反而会疯狂买入,害怕错过入场的机会,并且同时还会感叹为啥不跌;但到了币价下跌的时候,很多人都会开始恐慌性抛售,认为应该及时止损。因此,Samson说,价格不应成为投资的准则。